Forex Trading Kapitalizm

10 maja 2015, 23:00 Zapraszam do wymiany uwag i opinii na temat dzisiejszej sesji. 1. W wtku DT omawiamy bieca sytuacje na rynku i to co dotyczy danego dnia. Od duszych prognoz jest dzia Prognozy, komentarze, analizy 2. Zamieszczamy tylko i wycznie swoje analizy. Nie kopiujemy z innych serwisw. 3. Komentarz do wasnej analizy nie moe mie charakteru rekomendacji. (Para nie jest dzia z sygnaami) 4. Ktnie, ataki na innych uytkownikw s niedopuszczalne. 5. Nie zamiecamy wtku. (Wypowiedzi w stylu: quotdaem Squot, quotja kocz na dziquot itp. Jak i chwalenie si swoimi statami) Nagminne amanie powyszych zasad bdzie skutkowa naozeniem zakazu pisania do koca biecego tygodnia. Recydywa bdzie karana ostrzeeniami. Przypominam e ponderado oboldizuje Regulamin Forum Przedstawione pogldy, oceny, opinie i wnioski s wyrazem osobistych pogldw autorw i nie maj charakteru rekomendacji do nabycia lub zbycia albo powstrzymania e od dokonania transakcji w odniesieniu do jakichkolwiek walut. Pogldy te jak i inne treci nie stanowi quotrekomendacjiquot lub quotdoradztwaquot w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 o obrocie instrumentami finansowymi. Wyczn odpowiedzialno za decyzje inwestycyjne, podjte lub zaniechane na podstawie poniszych analiz ponosi inwestor. 10 maja 2015, 23:04 ext11 pisze: Wolny rynek wprowadzi socializm nie prawda, ale jeszcze trzeba zwrci w peni kapitalizm, eby mona o tym byo mwi, chyba, e Ty i inni s tacy jak meu Pytanie byo proste, wic nie kr. Rynek tworz podmioty na nim obecne. Skoro w drodze ich swobodnych decyzji wyregulowali tak kapitalizm, e vai rzekomo znieli (jak chc Kuce, bo podobno mamy socjalizm), para fazer uma maquiagem, e wolny rynek naley pozostawi samemu sobie, bo on wie najlepiej Skoro piszesz o przywrceniu peni Kapitalizmu, to znaczy, e ta idealna penia funkcjonowaa, a skoro tak, a ona sama si zniosa. Czyli walczysz w istocie z wolnym rynkiem, bo prawdziwy kapitalizm si tak wyregulowa, e sam si znis, e wolny rynek wie najlepiej, para obecny stan jest dobry, bo tak zdecydowa wolny rynek. Fuck logic xD I to jest kwintesencja pogldw Korwina. Powierzchownie w porzdku, w detalach to traci sens. 10 maja 2015, 23:13 Wszystkim wyznawcom Korwina, radz douczy si ekonomii w wersji wspczesnej i historycznej. Para co propondo Korwin prowadzi w najlepszym wypadku do katastrofy. Zaszlimy ju za daleko, eby wywraca system i ustrj do gy nogami, tak jak to proponuje Korwin. Chyba e wyjdziemy z UE, zawrzemy pakt z Rosj i staniemy si nastpn Biaorusi. Poza tym z Korwinizmw si wyrasta. Polecam bardzo gorco wykad, Pani dr hab. Grayna Ancyparowicz Czym grozi Polsce i Polakom dug publiczny Prof. dr hab. Grayna Ancyparowicz Polecam uwanie para przesucha. I wymyli w miar sensowny plan, aby zmieni Polski sistema. I po co czytasz komentarze sfrustrowanych miernot Niech e durnie truj jadem, oszczd sobie zego. 11 maja 2015, 06:11 ext11 pisze: Wolny rynek wprowadzi socializm nie prawda, ale jeszcze trzeba zwrci w peni kapitalizm, eby mona o tym byo mwi, chyba, e Ty i inni s tacy jak meu Pytanie byo proste, wic nie kr. Rynek tworz podmioty na nim obecne. Skoro w drodze ich swobodnych decyzji wyregulowali tak kapitalizm, e vai rzekomo znieli (jak chc Kuce, bo podobno mamy socjalizm), para fazer uma maquiagem, e wolny rynek naley pozostawi samemu sobie, bo on wie najlepiej Skoro piszesz o przywrceniu peni Kapitalizmu, to znaczy, e ta idealna penia funkcjonowaa, a skoro tak, a ona sama si zniosa. Czyli walczysz w istocie z wolnym rynkiem, bo prawdziwy kapitalizm si tak wyregulowa, e sam si znis, e wolny rynek wie najlepiej, para obecny stan jest dobry, bo tak zdecydowa wolny rynek. Fuck logic xD I to jest kwintesencja pogldw Korwina. Powierzchownie w porzdku, w detalach to traci sens. Bzdura do kwadratu, bo to nie wolny rynek tak si wyregulowa, e mamy socjalizm, tylko ingerencje pastwowe w wolny rynek wyksztaciy socjalizm. Czy jest wolny rynek czy vai nie ma zaley od wadzy. 11 maja 2015, 07:25 moe nam si uformuje RGR na H4 na Edku. Jeszcze troch niej potem prawe ramie i bdzie RGR 11 maja 2015, 07:30 Opção expiries 10h NY cortado hoje 11 de maio USDJPY - 119.50 (USD 395m), 120.00 (2.3bln). 120,50 (510 m). 121.00 (1.7bln) EURUSD - 1.1050 (EUR 1.7bln). 1.1100 (2.2bln). 1,1150 (1bln). 1.1200 (1.73bln) GBPUSD - 1.5400 (GBP 236m) AUDUSD - 0.7800 (AUD 3.8bln) NZDUSD - 0.7525-30 (NZD 1bln) EURGBP - 0.7270 (EUR 212m) Zaloguj si (lub zarejestruj), aby zobaczy pliki zaczone do tego postu . Zbieraj pips do pipa bo jak nie to z depo bdzie lipa. G. quotniemiaszekquot 11 maja 2015, 08:06 c. ajto pisze: ED pomau realizuje zasig wybitego kanau. EA i potencjalny RGR AC i kolejna formacja liniowa w obrbie ktrej e znajdujemy To teraz ptanie. Faszywk byo wczeniejsze wybicie w d czy teraz faszywk jest powrt do kanau28 sie 2014, 09:07 Witam wszystkich Forumowiczw bardzo serdecznie. Mam nadziej, e znajdzie si par myych osb i pomoe mi w mojej karierze zawodowej. Mam 25 lat, napisaem i obronilem dwie prace naukowe o rynkach finansowych. Od zawsze interesowaa mnie gieda, Forex i wiadomoci z gospodarki wiatowej. Braem te udzia w licznych konkursach i szkoleniach miedzy innymi u dr Alexandra Eldera. Prowadz zdrowy tryb ycia. Graem w czasach studiw w pokera, co nauczyo mnie bardzo wielu rzeczy przydatnych w tradingu. Midzy innymi zarzdzanie kapitaem, odpowiedniego mindsetu, odpornoci na stres. Aktualnie pracuje w firmie logistycznej w Gdyni, ktra krtko mwic mnie powoli zabija. Typowa monotonna praca 8-16 2100zl na rk dzikuj dobranoc zapraszamy jutro ponownie. Tyle o mnie. Przepraszam, e Was zanudzilem, ale chciaem pokaza ze drzemie we mnie potencja w byciu dobrym traderem. Zaczem szuka ofert pracy w proptradingu. Wysaem swoje dokumenty do okoo 10 empresa i po jakim czasie odezwaa e tylko jedna - Global BD trading. Uwierzcie bd nie Ale w internecie nie ma opinii byychaktualnych pracownikow na temat ich szkole, pracy itp .. Eu teraz kilka pyta do Era: 1) czy kto tutaj bra udzia w ich szkoleniach 2) jeli kto chce dla nich pracowa to czy paci za szkolenie 3) w jakim mniej wicej procencie zatrudniaj po takim szkoleniu (jeli si kto stara i daje z siebie wszystko) Dzikuj za uwag 28 sie 2014, 10:15 Global BD jest prowadzony przez bardzo porzdnych chopakw, ktrzy maj wieloletnie obycie zarwno w tradingu jak iw Prowadzeniu szkole na traderw. Najpierw musisz odby u nich szkolenie (3 m-ce za 3690z, 6 m-cy za 6150z), potem Ciebie zatrudniaj (jeli jeste wystarczajco dobry nie wiem, czy 3 miesiczny kurs wystarczy - musiaby z nimi porozmawia). Trading odbywa si na amerykaskich akcjach - jest to dziedzina niszowa w Polsce, aczkolwiek Global BD wyrobili sobie bardzo dobr opini w tej brany. Polecam, jeli naprawd serio podchodzisz do tematu. 29 p. 2014, 09:58 Zawsze mam pod rk jak ksik zwizana z rynkami finansowymi. Na codzie traduz na GPW, ale para s mae kwoty. Chciabym odby porzdne szkolenie pod okiem dowiadczonych traderw i pracowa w firmie z ludmi, z ktrymi mona zawsze pogada o finansach. Ale tak jak wspomniaem - kwota 6 tysicy koszty utrzymania si w obcym miecie wykluczaj mnie z gy w Global BD Trading. 04 wrz 2014, 15:33 Pablo90 ma racj, nie jest to norm. Ale nie jest rwnie czym innym, nowym. Wiele empresa poza czyst ofert proptradingu daje moliwo wykupienia dodatkowych szkole itd itp. O problema é mais fácil, o czym niewiele osb myli: poziom tego co oferuje firma w ramach szkolenia gdy przyjmuje potencjalnego czowieka na pozycj tradera. W wielu przypadkach moe on nie mie kompletnie pojcia o tradingu, licz e pewne cechy. I teraz pojawia si pytanie - na jakim poziomie firma oferuje szkolenie: 1. Czy jest to peen, profesjonalny kurs - podcasts ktrego z traderem pracuje y na wielu paszczyznach. 2. Odbbnienie quotbyleczegoquot, po czym od tradera oczekuj si wymylenia czego co zadziaa. Niestety ale 2 forma istnieje w przypadku wielu biur - nie tylko polskich. Bdmy szczerzy, para comerciante w tym przypadku opracuje strategi, ktra moe okaza e zyskowna. Eu czsto takie szkolenie trwa tydzie, dwa. Podczas ktrego poznasz teorie czy mechanik danej giedy - ale zero wykorzystywanych strategii. Gdy oferowane jest naprawd konkretne szkolenie - intensywne, kilku tygodniowe lub kilku miesiczne - sytuacja wyglda ju zupenie inaczej. Firma ponosi tutaj rwnie devido ryzyko. Moe w ten sposb zabezpieczy si na dwa sposoby - szkolony comerciante podpisuje odpowiednio przygotowan umow, ktra zabezpiecza empresa przed ryzykiem odejcia tradera zaraz po odbyciu kursu. Niestety przykre i durne polskie mylenie (nie chc generalizowa, ale niestety tak mamy mentalno czsto w Polsce): pjd na porzdne szkolenie - bo za darmo skoro mnie przyjm - po czym si zwolni i wykorzystam zdobyt wiedz na 100 swoim rachunku. Druga opcja - firma pobierze opat za szkolenie, aby ustrzec si prezed takim rozwizaniem: jeeli trader po zakoczeniu szkolenia odejdzie - para przynajmniej powicony czas nie por za darmo. Pozostanie - wtedy trader ma wiksz motywacj do cikiej pracy nad tym por osign wyniki. Z dwch stron mona to oceni: 1. Inwestycji w potencjalnego tradera (jak przedstawiony przykad Pablo90) oczekujc na efekty tej pracy. 2. Inwestycji tradera w to co potencjalnie moe osign. Pablo90 - pomijasz jedn kwesti - nic nie ma za darmo. Firmando comércio - ok, zapewni Ci lokum, dodatki - ale co za co. Poziom z zyskw, bonusw jest jasno okrelony. Firmy takie czsto daj do potne taxa de mesa - w ktrym wliczy si Twoja podstawa jak szczliwie moesz uzna, e otrzymujesz, um de fato po prostu z zkk jakie generujesz dla firmy (lub bonusw) j oddajesz. Tutaj inaczej sytuacja wyglda dla firma proptradingowych w brany akcyjnej, inaczej dla empresa dziaajcych na rynkach kontraktw, bondw, stirsw itd. Wspomnie warto rwnie o dodatkowo pojawiajcych si kosztach: dostp do biurka i danych por trejdowa. Znam si z wikszoci firma, ktre na naszym rynku w brany proptradingowej pracuj lub j tworz - bo ja rwnie j tworz od lat. Kada ma inny modelo biznesowy i ofert wsppracy z potencjalnymi traderami lub traderami. Co jest wane, uma odrnia t brane od sieczki szkoleniowej z innych rynkw (szczeglnie forex). Tutaj nie ma ciem - na pierwszym miejscu stawiane s zyski tradera. Bo gdy trader generuje zyski, zarabia na nich rwnie firma tradingowa. Abstrachujc: jak porwnuje ceny szkole ludzi w brany proptradingowej (kilku tygodniowe lub kilku miesiczne szkolenia) - ktrych wyniki i efekty pracy znam, wiem e naprawd kto z tradingu yj - do cen szkole forexowych 1-2-3 dniowych ktrych cena jest podobna lub zdecydowanie Wiksza (aw zdecydowanie wikszym procencie nie ma transparentnoci i realnych wynikw poza zyskami z IB idcych za tym) - para umiech goci na mojej twarzy taifun7 - jeeli planujesz dosta e do jakiejkolwiek firmy w brany proptradingowej - jeeli masz zapaci za szkolenie - zbierz opinie i porozmawiaj Z traderami, ktrzy w danej firmie graj. Bdziesz mia w tym wypadku idealny pogld na to czy warto i jakie efekty jeste w stanie osign. Ja zawsze wychodz z zaoenia - e jest si w stanie samemu nauczy i zebra wiedz - jest to po prostu bardziej czasochonne. Jeeli natomiast kogo sta i ma tak ochot - od tego jest druga strona ktra w tym pomaga. O capitalismo é simplesmente um processo por parte do capitalismo. O capitalismo é simplesmente um processo por parte do capitalismo. O capitalismo é simplesmente um processo por parte do capitalismo. O capitalismo é simplesmente um processo por parte do capitalismo, o capitalismo é simplesmente um processo por parte do capitalismo. Que os problemas de produção econômica e distribuição de recursos podem ser resolvidos. Em vez de planejar decisões econômicas através de métodos políticos centralizados, como com o socialismo ou o feudalismo, o planejamento econômico sob o capitalismo ocorre por meio de decisões descentralizadas e voluntárias. Capitalismo e propriedade privada Os direitos de propriedade privada são muito importantes no capitalismo. A maioria dos conceitos modernos de propriedade privada vem da teoria de homesteading de John Lockes, na qual os seres humanos reivindicam a propriedade através da mistura de seu trabalho com recursos não reclamados. Uma vez possuído, o único meio legítimo de transferência de propriedade é através do comércio, presentes, herança ou apostas. A propriedade privada promove a eficiência, dando ao proprietário dos recursos um incentivo para maximizar seu valor. Quanto mais valioso é um recurso, mais poder comercial ele fornece o proprietário do recurso. Em um sistema capitalista, a pessoa que possui propriedade tem direito a qualquer valor associado à propriedade. Quando a propriedade não é de propriedade privada, mas sim compartilhada pelo público, uma falha no mercado pode surgir como a Tragédia dos Comuns. O fruto de qualquer trabalho realizado com um bem público não pertence ao trabalhador, mas é difundido entre muitas pessoas. Existe uma desconexão entre trabalho e valor, criando um desincentivo para aumentar o valor ou a produção. As pessoas estão incentivadas a esperar que outra pessoa faça o trabalho árduo e, em seguida, arrisque-se para colher os benefícios sem muita despesa pessoal. Para indivíduos ou empresas para implementar seus bens de capital com confiança, deve existir um sistema que proteja seu direito legal de possuir ou transferir propriedade privada. Para facilitar e fazer valer os direitos de propriedade privada, as sociedades capitalistas tendem a confiar em contratos, negociações justas e leis de responsabilidade civil. Capitalismo, Lucros e Perdas Os lucros estão intimamente associados ao conceito de propriedade privada. Por definição, um indivíduo apenas entra em uma troca voluntária de propriedade privada quando acredita que o intercâmbio o beneficia de alguma forma psíquica ou material. Em tais negócios, cada parte ganha valor extra subjetivo, ou lucro, da transação. O comércio voluntário é o mecanismo que impulsiona a atividade em um sistema capitalista. Os proprietários de recursos competem entre si em relação aos consumidores, que, por sua vez, competem com outros consumidores sobre bens e serviços. Toda essa atividade está integrada no sistema de preços, que equilibra a oferta ea demanda para coordenar a distribuição de recursos. Um capitalista ganha o maior lucro usando bens de capital de forma mais eficiente enquanto produz o valor ou o serviço de maior valor. Neste sistema, o valor é transmitido através dos preços em que outro indivíduo adquire voluntariamente o bem ou o serviço dos capitalistas. Os lucros são uma indicação de que entradas menos valiosas foram transformadas em resultados mais valiosos. Em contrapartida, o capitalista sofre perdas quando os recursos de capital não são usados ​​de forma eficiente e criam resultados menos valiosos. Qual é a diferença entre a empresa livre e o capitalismo O capitalismo e as empresas gratuitas são muitas vezes vistos como sinônimo. Na verdade, eles são termos intimamente relacionados e distintos com recursos sobrepostos. É possível ter uma economia capitalista sem plena empresa livre, e possivel ter um mercado livre sem capitalismo. Qualquer economia é capitalista desde que os fatores de produção sejam controlados por particulares. No entanto, um sistema capitalista ainda pode ser regulado pelas leis governamentais e os lucros dos empreendimentos capitalistas ainda podem ser tributados pesadamente. A livre iniciativa pode ser traduzida para significar trocas econômicas livres de influência coerciva do governo. Embora seja improvável, é possível conceber um sistema em que indivíduos voluntários sempre negociam de maneira não capitalista. Os direitos de propriedade privada ainda existem em um sistema de empresa livre, embora a propriedade privada possa ser voluntariamente tratada como comunal sem mandato do governo. Muitas tribos nativas americanas existiram com elementos desses arranjos. Se a acumulação, propriedade e lucrando com o capital é o princípio central do capitalismo, a liberdade da coerção do Estado é o princípio central da livre iniciativa. Como o capitalismo desenvolvido, o capitalismo surgiu do feudalismo europeu. Até o século 12, menos de 5 da população da Europa viviam nas cidades. Trabalhadores qualificados viveram na cidade, mas receberam seus cuidados dos senhores feudais em vez de um salário real, e os fazendeiros eram essencialmente servos para nobres desembarcados. Levou a Black Plague, uma das mais devastadoras pandemias da história humana, para abalar o sistema significativamente. Ao matar dezenas de pessoas na cidade e no campo, as várias pragas da era das trevas criaram uma falta de mão-de-obra. Os nobres lutaram para contratar servidores suficientes para manter seus estados em execução e muitos comércios de repente precisavam treinar pessoas de fora, como famílias de alianças inteiras foram exterminadas. O advento dos verdadeiros salários oferecidos pelas negociações incentivou mais pessoas a se mudar para as cidades onde poderiam obter dinheiro em vez de subsistência em troca de mão-de-obra. Como resultado dessa mudança, as taxas de natalidade explodiram e as famílias logo tiveram filhos e filhas extras que, sem terra para atender, precisavam ser postas em prática. O trabalho infantil era uma parte do desenvolvimento econômico das cidades, uma vez que a servidão fazia parte da vida rural. Mercantilismo O mercantilismo gradualmente substituiu o sistema econômico da Europa Ocidental e tornou-se o principal sistema econômico de comércio usado nos séculos XVI a XVIII. O mercantilismo começou como comércio entre cidades, mas não era necessariamente comércio competitivo. Originalmente, cada cidade tinha produtos e serviços muito diferentes que foram lentamente homogeneizados pela demanda ao longo do tempo. Após a homogeneização dos bens, o comércio foi realizado em círculos mais largos e mais largos: cidade a cidade, condado a condado, província a província e, finalmente, país a nação. Quando muitas nações estavam oferecendo bens similares para o comércio, o comércio assumiu uma vantagem competitiva que foi agudizada por fortes sentimentos de nacionalismo em um continente que estava constantemente envolvido em guerras. O colonialismo floresceu ao lado do mercantilismo, mas as nações que semeiam o mundo com colônias não estavam tentando aumentar o comércio. A maioria das colônias foi criada com um sistema econômico que sofreu feudalismo, com seus bens brutos voltando para a pátria e, no caso da colônia britânica na América, sendo forçado a comprar o produto acabado de volta com uma pseudo-moeda que impediu Eles de negociação com outras nações. Adam Smith percebeu que o mercantilismo não era uma força de desenvolvimento e mudança, mas um sistema regressivo que impediu o mundo de avançar. Suas idéias para um mercado livre abriram o mundo para o capitalismo. (Saiba mais sobre Adam Smith em Adam Smith: The Father Of Economics). O capitalismo industrial As idéias de Smith estavam bem cronometradas para o mundo, já que a Revolução Industrial estava apenas começando a causar tremores que em breve abalariam o mundo. Ficou aparente que o colonialismo não era a mina de ouro que os poderes europeus achavam que seria. Felizmente, uma nova mina de ouro foi encontrada na mecanização da indústria. À medida que a tecnologia avançava e as fábricas já não precisavam ser construídas perto das vias navegáveis ​​para funcionar, os industriais começaram a construir nas cidades onde agora havia milhares de pessoas para fornecer mão de obra pronta. Os magnatas industriais foram as primeiras pessoas a acumular suas riquezas em suas vidas, superando tanto os nobres da terra quanto muitas das famílias de bancos de crédito. Pela primeira vez na história, as pessoas comuns poderiam ter esperança de se tornarem ricas sem nascerem em uma certa classe. A multidão de dinheiro novo era tão rica quanto a multidão de dinheiro antigo, mas eles não tinham interesse no status quo. Eles construíram mais fábricas que exigiam mais mão-de-obra e também produziam mais bens para as pessoas comprarem. O termo capitalismo (originário da palavra latina capitalis, que literalmente significa cabeça de gado) foi usado pela primeira vez em inglês pelo romancista William Thackeray em 1855, em sua novela The Newcomes, onde foi transmitida no sentido de preocupação sobre bens pessoais e Dinheiro em geral. Ao contrário da crença popular, Karl Marx não coincidiu a palavra, embora certamente tenha contribuído para o aumento do seu uso. Efeitos do capitalismo industrial O capitalismo industrial foi o primeiro a beneficiar todos os níveis da sociedade e não apenas a classe nobre. Os salários aumentaram, ajudaram muito pela formação de sindicatos, e o padrão de vida também aumentou com o excesso de produtos acessíveis sendo produzidos em massa. Isso levou à formação de uma classe média que começou a levantar mais e mais pessoas das classes mais baixas para aumentar suas fileiras. As liberdades econômicas do capitalismo amadureciam ao lado das liberdades políticas democráticas, do individualismo liberal e da teoria dos direitos naturais. Isso não quer dizer, no entanto, que todos os sistemas capitalistas são politicamente livres ou incentivam a liberdade individual. Milton Friedman, economista e defensor do capitalismo e da liberdade individual, escreveu em Capitalismo e Liberdade (1962) que o capitalismo é uma condição necessária para a liberdade política. Claramente, não é suficiente. No século 20, à medida que as bolsas de valores se tornaram mais veículos públicos e de investimento abertos a mais indivíduos, algumas autoridades identificaram uma variação no sistema: capitalismo financeiro (ver Capitalismo Financeiro Abre Doors To Personal Fortune). Capitalismo e Crescimento Econômico Ao criar incentivos para que os empresários retirem recursos de canais não lucrativos e áreas onde os consumidores os valorizem mais, o capitalismo provou ser um veículo altamente efetivo para o crescimento econômico. Não há evidências históricas de qualquer sociedade que experimente o crescimento econômico composto antes do surgimento do capitalismo nos séculos XVII e XVIII. A pesquisa sugere que a renda per capita global permaneceu inalterada entre o aumento das sociedades agrícolas até aproximadamente 1750, quando as raízes da primeira Revolução Industrial se concretizaram. Nos séculos seguintes, os processos de produção capitalista aumentaram consideravelmente a capacidade produtiva. Mais e melhores bens tornaram-se acessíveis a preços baixos para populações amplas, elevando os padrões de vida de formas impensáveis ​​anteriormente. Como resultado, a maioria dos teóricos políticos e quase todos os economistas argumentam que o capitalismo é o sistema de troca mais eficiente e produtivo. As diferenças entre capitalismo e socialismo em termos de economia política. O capitalismo é muitas vezes confrontado com o socialismo. A diferença fundamental entre capitalismo e socialismo é o alcance da intervenção governamental na economia. O modelo econômico capitalista permite condições de mercado livres para impulsionar a inovação e a criação de riqueza. Essa liberalização das forças do mercado permite a liberdade de escolha, resultando em sucesso ou fracasso. A economia socialista baseia elementos de planejamento econômico centralizado, utilizados para assegurar a conformidade e incentivar a igualdade de oportunidades e resultados econômicos. Outras diferenças incluem: Propriedade: Em uma economia capitalista, propriedade e empresas são de propriedade e controlados por indivíduos. Em uma economia socialista, o Estado possui e controla os principais meios de produção. Em alguns modelos econômicos socialistas, as cooperativas trabalhadoras têm primado sobre a produção. Outros modelos econômicos socialistas permitem a propriedade individual da empresa e da propriedade, embora com altos impostos e controles governamentais rigorosos. Equidade: a economia capitalista não se preocupa com acordos equitativos. O argumento é que a desigualdade é a força motriz que incentiva a inovação, que então impulsiona o desenvolvimento econômico. A principal preocupação do modelo socialista é a redistribuição da riqueza e dos recursos dos ricos aos pobres, da equidade e da igualdade na oportunidade e na igualdade de resultados. A igualdade é avaliada acima da alta conquista e o bem coletivo é visto acima da oportunidade para que os indivíduos avancem. Eficiência: o argumento capitalista é que o incentivo ao lucro leva as corporações a desenvolver novos produtos inovadores que são desejados pelo consumidor e têm demanda no mercado. Argumenta-se que a propriedade estatal dos meios de produção leva à ineficiência, porque sem a motivação para ganhar mais dinheiro, a gestão, os trabalhadores e os desenvolvedores são menos propensos a desenvolver o esforço extra para impulsionar novas ideias ou produtos. Emprego: numa economia capitalista, o Estado não emprega diretamente a força de trabalho. Isso pode levar ao desemprego em tempos de recessão econômica. Em uma economia socialista, o estado é o principal empregador. Em tempos de dificuldades econômicas, o Estado socialista pode pedir a contratação, então existe um pleno emprego. Além disso, tende a ser uma rede de segurança mais forte em sistemas socialistas. Os trabalhadores que experimentam acidentes ou que não podem mais trabalhar têm menos opções disponíveis para ajudá-los nas sociedades capitalistas. Qual o papel que o governo desempenha no capitalismo O papel apropriado do governo em um sistema econômico capitalista tem sido debatido durante séculos. O capitalismo opera em dois princípios centrais: direitos de propriedade privada e comércio voluntário. Esses conceitos duplos são antagônicos com a natureza do governo. Os governos são instituições públicas, não privadas. Eles não se envolvem voluntariamente, mas sim usam impostos, regulamentos, policiais e militares para perseguir objetivos que são livres das considerações do capitalismo. Estritamente falando, qualquer intervenção do governo em uma economia capitalista ocorre fora dos limites definidos do capitalismo. Na verdade, alguns argumentam que uma sociedade capitalista não precisa de nenhum governo. Anarco-capitalismo. Um termo cunhado pelo economista da escola austríaca Murray Rothbard, descreve uma sociedade baseada no mercado sem governo. A política e os impostos não existiriam em uma sociedade anarco-capitalista, nem serviços como educação pública, proteção policial e aplicação da lei que normalmente são fornecidos por agências governamentais. Em vez disso, o setor privado forneceria todos os serviços necessários. Por exemplo, as pessoas se contratariam com agências de proteção, talvez de forma semelhante à contratada com agências de seguros, para proteger sua vida, liberdade e propriedade. Os crimes sem vítimas, como o uso de drogas, e os crimes contra o Estado, como a traição, não existiriam sob o anarquismo. A assistência aos necessitados seria prestada através da caridade voluntária em vez da redistribuição compulsória de renda (bem-estar). A idéia é que uma sociedade anarco-capitalista maximize a liberdade individual e os defensores da prosperidade econômica argumentam que uma sociedade baseada no comércio voluntário é mais eficaz porque os indivíduos estão dispostos participantes e as empresas têm um incentivo de lucro para satisfazer clientes e clientes. Os anarco-capitalistas aparecem, quase todos os pensadores econômicos e os formuladores de políticas argumentam a favor de algum nível de influência do governo na economia, embora em diferentes graus. Liberais clássicos, libertários e minarquistas (defensores do mercado livre) argumentam que o governo deve ter autoridade para proteger os direitos de propriedade privada através dos militares, da polícia e dos tribunais. Nos Estados Unidos, os economistas keynesianos acreditam que as forças macroeconômicas dentro do ciclo econômico exigem intervenção do governo para ajudar a suavizar as coisas, eles apóiam a política fiscal e monetária, bem como outros regulamentos sobre certas atividades comerciais. Em contraste, os economistas da escola de Chicago tendem a apoiar um uso leve da política monetária e um nível mínimo de regulação. Qual é a diferença entre um sistema econômico misto e o capitalismo puro Quando o governo não possui todos os meios de produção, mas os interesses do governo podem legalmente contornar, substituir, limitar ou regular os interesses econômicos privados. Isso é dito ser uma economia mista ou um sistema econômico misto. Uma economia mista respeita os direitos de propriedade, mas coloca limites neles. Os proprietários são restritos no que diz respeito à forma como eles trocam entre si. Essas restrições são de várias formas, como leis de salário mínimo, tarifas. Cotas. Impostos inesperados. Restrições de licença, produtos ou contratos proibidos, expropriação pública direta. Legislação antitruste, leis legais. Subsídios. E domínio eminente. Em contraste, o capitalismo puro, também conhecido como capitalismo do laissez-faire. Permite que pessoas privadas voluntárias e concorrentes planejem, produza e comercialize sem interferência pública coerciva. O mercado livre reina supremo. O espectro padrão dos sistemas econômicos coloca o capitalismo do laissez-faire em um extremo e uma economia planejada completa (como o socialismo ou o comunismo) no outro. Tudo no meio poderia ser dito ser uma economia mista. A economia mista tem elementos de planejamento central e negócios privados não planejados. Por essa definição, quase todos os países do mundo têm uma economia mista, mas as economias modernas contemporâneas variam em seus níveis de intervenção governamental. Os EUA e a U. K têm um tipo de capitalismo relativamente puro com um mínimo de regulação federal nos mercados financeiros e trabalhistas, às vezes conhecido como capitalismo anglo-saxão, enquanto o Canadá e os países nórdicos criaram um equilíbrio entre socialismo e capitalismo. Muitas nações européias praticam o capitalismo do bem-estar, um sistema preocupado com o bem-estar social do trabalhador, e inclui políticas como pensões do estado, cuidados de saúde universais e negociações coletivas. E códigos de segurança industrial. Quando os governos intervêm na economia, muitas vezes o fazem para promover os interesses do Estado. As restrições ao comportamento voluntário ou aos direitos de propriedade são justificadas para perseguir objetivos que tenham sido considerados valiosos pelos membros do órgão dirigente, incluindo a defesa nacional, a riqueza redistribuída ou a punição por comportamentos socialmente inaceitáveis. Desde a revolução keynesiana na primeira metade do século XX, as políticas econômicas combinadas tipicamente se concentraram em agregados econômicos medidos pelo estado. Exemplos incluem demanda e oferta agregada, índices de preços ao consumidor (CPI) e produto interno bruto (PIB). Os governos e os bancos centrais tentam restringir ou manipular as forças do capitalismo através da política fiscal e monetária na busca de resultados macroeconômicos corretos. Crony Capitalism Crony capitalismo é uma descrição da sociedade capitalista como baseando-se nas relações íntimas entre os empresários e o estado. Em vez de o sucesso ser determinado por um mercado livre e o estado de direito, o sucesso de uma empresa depende do favoritismo que o governo governante lhe demonstra, sob a forma de quebras. Bolsas governamentais e outros incentivos. Tanto os socialistas como os capitalistas culpam-se mutuamente pelo surgimento do capitalismo convivial. Os socialistas acreditam que o capitalismo convivial é o resultado inevitável do capitalismo puro. Essa crença é apoiada por suas reivindicações de que as pessoas no poder, sejam elas empresariais ou governamentais, buscam permanecer no poder e a única maneira de fazer isso é criar redes entre o governo e as empresas que se apoiem mutuamente. Por outro lado, os capitalistas acreditam que o capitalismo de amiguismo surge da necessidade de governos socialistas para controlar a economia. Sem um mercado livre ou a regra de oferta e demanda, as empresas são forçadas a cortar negócios e a estabelecer acordos com o governo para alcançar o sucesso. O capitalismo financeiro abre as portas à fortuna pessoal A história do investimento seria incompleta se o mundo parasse no capitalismo simples. Os magnatas industriais e a nobreza teriam sido capazes de concentrar toda a riqueza em suas próprias mãos, deixando o resto do mundo para lutar sobre o que poderia ser raspado através dos salários. Fortunately, we have options beyond working until death thanks to financial capitalism, which is a system where profits can be made by buying financial instruments rather than by selling products or laboring for wages. In this article, we will look at the rise of financial capitalism and the birth of the individual investor. (Take a look back through the financial worlds history in The Stock Market: A Look Back . How The Wild West Markets Were Tamed and From Barter To Banknotes .) The Industrial Revolution Financial capitalism emerged as a result of the massive amounts of corporate finance needed to power the expansion of business during the industrial revolution. The process of creating huge corporate financing operations to cover the costs of building factories, importing new machinery and merging related industries helped to kick-start a stagnant banking industry. It prompted more banks to band together in syndicates for the purpose of creating financial instruments, bonds and shares to raise funds. (To learn more about bonds, see Bond Basics Tutorial . Advantages Of Bonds and Basics Of Federal Bond Issues .) During the early period of industrialization, there was a large pool of venture capital in the hands of the landed upper class just waiting for an investment opportunity. As the breakneck expansion of industry continued, however, the capital required nearly exhausted the venture capital controlled by the wealthy upper class. Consequently, these investments were sold to the growing middle class in the hope of tapping additional sources of financing. The first widely available investments were baskets of corporate and government bonds. (Keep reading about the middle class in Losing The Middle Class .) As the industrial revolution spread, wealth was concentrated primarily in the hands of tycoons and then slowly trickled down in the form of higher wages to management and eventually, employees. The increase in wealth, however slow, allowed some people to attain shares and stocks through brokers. The quality of the shares bought on the advice of a cheap broker varied widely as many fly-by-night operations took up shop on the edges of Wall Street to fleece the newly empowered middle class. Most of the higher quality industrial shares traded exclusively through high-priced brokers that only the wealthy could afford. (For related reading, see Picking Your First Broker . Is Your Broker Acting In Your Best Interest and Understanding Dishonest Broker Tactics .) Stocks Take Main Street As the revolution gave way to pure expansion of existing operations, however, quality shares overflowed the boundary. At the beginning of the 20th century, there were several publications listing the industrial companies by industry with their financials included. Dow Jones amp Company news bulletins, Standard Statistics Bureau publications, and Henry V. Poors Manual of the Railroads of the United States (first published in 1860 and updated yearly) became common reading material and helped investors think independently from their brokers. (Standard Statistics Bureau and merged with Poors publishing company to become Standard amp Poors in 1941.) After WWI, stocks quickly became all that America talked about. The number of brokers exploded to meet the rush of new investors in the Roaring 20s. It is rumored that leading up to the crash of 1929. many Wall Street insiders sold out when they heard dockworkers discussing their stock holdings. However, large figures like the Morgans (who started J. P. Morgan) were just as taken in as the rest of the market. (To learn about market crashes, see The Greatest Market Crashes .) Enough investors were caught in the crash to turn America off investing for almost two decades. Getting Back on the Horse Most of America shunned investment and decided to put their faith in their company and government pension plans leading into the 50s. It was the bull run that followed WWII and continued through the 60s that attracted the middle class back to the stock market. In the 70s, inflation and stagflation bit many households and pensioners deep enough that they began to doubt the governments ability to help everyone retire happily. The working class saw that it was the people who returned to the market who had the best chance of surviving inflation after they quit working. (To see more about inflation, check out All About Inflation and What You Should Know About Inflation .) During the 60s, Congress took an increased interest in the market as it became apparent that the American economy and the stock market were reflections of each other. Congress had a commission undertake a special study of the market to see if improvements could be made in the structure of the market and the way that business was done. Along with recommendations of increased automation, the commission suggested that the fee structure be altered to allow more investors into the market individually rather than forcing them to buy into funds and pension plans (with their additional fees) to get market exposure. It took more than a decade following the study for the commissions findings to become an SEC amendment. On May 1, 1975. individual investors were given added incentive to re-enter the market. The amendment allowed brokerages to negotiate commissions with their clients. Before this, it could cost an investor as much as 100 to trade certain blue-chip stocks. but the deregulation of the brokerages brought competition to the table. As of that date, many brokerages switched from a fixed commission that included their premiums for adviceservice, to a negotiated one where the commission on a trade could be reduced by foregoing brokerage services. This meant that an average investor could do the research on his or her own and then phone a broker to execute the desired transaction. Today, individual investors can process their own orders at online discount brokerages. (Learn what to look for in your online broker in 10 Things To Consider Before Selecting An Online Broker .) Conclusion Financial capitalism has created a relative economy rather than a direct one: Easy access to financial instruments gives people a way to circumvent the direct economy of labor for money and collect passive income by investing instead. The returns gained from these financial instruments depend on both the performance of the corporations they represent and the health of the market they are in, rather than any labor on the investors part. This passive income helps investors build their wealth without having to get a second job or work longer hours. More importantly, it helps individuals prepare for a day when they will no longer need to work. Previously, it was believed that companies and the government would be able to provide at least some guarantee of comfortable retirement through pension plans, but time has proved this to be uncertain at best. Financial capitalism has given individuals the tools to secure these things for themselves. Quando as despesas totais de um governo excedem a receita que ele gera (excluindo dinheiro de empréstimos). O déficit difere. Em geral, uma estratégia de publicidade em que um produto é promovido em meios que não sejam rádio, televisão, outdoors, impressão. Uma série de regulamentos federais, afetando principalmente instituições financeiras e seus clientes, passou em 2010 em uma tentativa. A Gestão de Carteiras é a arte e ciência de tomar decisões sobre mix e política de investimentos, combinando investimentos para. Uma configuração de casa conveniente onde aparelhos e dispositivos podem ser controlados automaticamente remotamente de qualquer lugar do mundo. A estratégia de selecionar ações que negociam por menos do que seus valores intrínsecos. Investidores de valor buscam ativamente ações de.